部落格
免費A片教育 從小六就要教起
加拿大性治療專家溫特斯(Jason Winters)認為，現代社會越來越容易接觸到A片，很多學生應該在小六就接觸過A片，因此他建議，學校應該導入A片教育，小六就要開始做起。
據加拿大《CBC》報導，溫特斯表示，A片並不會腐蝕人心，重要的是很多孩子在接觸A片之後，找不到成人或教育者進行溝通，因此會對性愛產生錯誤想像。他說：「如果A片在你什麼都不知道的情況下成為藍本，那以後長大遇到真實的人相愛，很有可能會碰到挫折和失望。」
溫斯特還說，很多家長以為學校不教，小朋友就會沒興趣，就不會看A片，他認為這是錯誤的想法。溫斯特強調，現今社會網路發達，孩子們可以很容易接觸到A片，甚至無所不在。與其避談A片，倒不如學校在性教育課程上與學生溝通討論，藉此教導孩子們正確的性知識。
逃逸外勞成工頭
嘉義縣民雄分局於大林鎮查獲陳姓等6名越南籍非法申請外勞，警方發現陳男來台非法打工逃避查緝已10多年，不但成了工頭、對逃逸外勞抽傭，還和2名女子同居大享齊人之福，落網時一度要給警方50萬元放過他，可見得他在台生活優渥愜意。
警方調查，34歲陳男在2004年來台打工不到3個月即逃走，在台灣各地打零工，10多年來對台灣的工地相當熟悉，甚至擔任工頭率領同鄉逃逸外勞四處工作，日薪1千200元起，他又對每位工人抽傭200到400元不等，加上自己的薪資估計他每月至少賺進5萬元。
警方指出，近來發現他帶領5名外籍勞工，藏匿於大林鎮一處民宅內，平時由陳男負責工作派遣、薪資發放及外出購置日常生活用品，只在工作時外出，進出十分謹慎小心。
民興所所長劉大賺發現該民宅有多名外勞仲介進出，行跡十分可疑，經多日在附近觀察該外勞生活起居及建築工地探查，發現該外勞由陳男帶領在建築工地工作10餘日，天天早出晚歸，除買便當、日常用品外足不出門。
經分局三組組長陳永崇、所長劉大賺沙盤推演，研判可能逃逸方向及應有之應變作為，派遣警力12名圍捕，於14日上午6時30分許，將6人逮捕到案，依違反入出國及移民法及就業服務法移送偵辦。
陳男落網時私下要求警方放過他，他願意拿50萬元酬謝，但被警方嚴拒；他供稱來台10多年，有2名越南籍同居女友，其中1位還已經懷孕。
感傷前女友去拍免費A片
日本網路論壇2ch（2channel、2ちゃんねる），有一名網友發文說前女友去拍AV了，讓他很難過，許多網友紛紛留言安慰，但也有人懷疑真實性，結果有網友神出這名AV女優是誰後，原PO的回答讓眾人都崩潰了！原PO在2ch發文說前女友去拍A片了，現在一邊哭著一邊自慰，網友安慰他說「要是你前女友出名了，至少你可以驕傲地說跟她交往過啊」！有人則問為什麼會分手，原PO回答「被帥哥搶走了」。不過也有人不相信原PO的說法，要他貼出私人合照，不過原PO只貼出AV女優現在拍片的截圖而已，還說影片很悲傷，要大家自己找。
臉書攻虛擬實境 開發球面視訊交友app
臉書打算將虛擬實境帶進手機。華爾街日報援引內情人士表示，臉書正在開發一款可支援360度或球面內容的視訊應用程式，使用者傾斜手機就能改變透視方向。
臉書的構想是要讓該視訊應用程式與多個平台相容，包括蘋果裝置和谷歌的Android作業系統。
匿名的消息人士表示，臉書目前仍在研發初期階段，該應用程式何時推出或是否推出仍無法確定。臉書婉拒對該消息表示意見。
臉書執行長查克柏格一再表示，虛擬實境是繼行動裝置後的「運算平台」。虛擬實境話題在過去30年潮起潮落，臉書去年斥資20億美元收購Oculus VR，再次激起市場對虛擬實境的興趣，並引發投資潮。
今年3月查克柏格表示，臉書的動態消息將支援成人視訊，使用者「將可從內部移動視訊，從不同的角度檢視內容。」
Oculus消費者用的頭戴式顯示器Rift預計在明年第1季出貨，查克柏格希望該裝置能帶來全新的「沈浸式」體驗。
德意志銀行分析師桑德勒（Ross Sandler）在研究報告寫道，「Oculus預計虛擬實境最開始將在核心遊戲玩家之間掀起熱潮，這些消費者願意砸大錢購買遊戲用的高階桌上型電腦。不過查克柏格的願景更為遠大，可能要花上幾年才會實現。」
手機視訊應用程式帶來的沈浸式體驗可能不如頭戴式顯示器，但應用程式能讓臉書的虛擬實境業務走出Oculus之外，並向更多用戶介紹該技術。
德意志銀行估計明年Oculus將可賣出150萬個頭戴式顯示器。相較之下，據市場研究機構顧能（Gartner）數據，同期全球行動電話出貨量將超過20億支。
虛擬實境也成為科技大廠爭相跨足的領域，谷歌去年推出自家頭戴式顯示器，三星的產品將於今年稍晚問世。
幫馬志玲脫罪 律師判刑
法務部國際及兩岸法律司司長陳文琪的律師事務所丈夫陳世寬，十年前當元大集團法律顧問時，涉教唆元大京華證券協理曾鴻展作偽證，想幫元大創辦人馬志玲夫妻從結構債弊案脫罪。高等法院認定陳男教唆曾男說謊，昨逆轉改判陳、曾各六月、三月徒刑。
判決指出，馬志玲與妻子杜麗莊將家族應承受的三億八千多萬元結構債損失，轉嫁給旗下元京證，檢方偵辦時，曾男依陳男指點，掩飾轉嫁過程中的異常交易，後來才自白，供稱聽陳男指示說謊。
陳男堅稱絕無教唆偽證，一審陳與曾男都獲判無罪。檢方上訴後，高院認定陳教唆曾作偽證，改判陳六月徒刑，認錯的曾則被依偽證罪判三月，均不得易科罰金，可上訴。陳世寬與元大昨不願回應，陳文琪則未接電話。
外勞制度剝皮 菲勞現身控訴
若不取消申請外勞依規定3年需離境1日的規定，勞工將繼續被剝皮！日前傳出此修改案遭阻，近20名外勞及台灣國際勞工協會15日於立法院前舉布條抗議。菲籍勞工Maan說，衍生各種費用導致他們必須向雇主貸款才能離開台灣。
Maan來台兩個月，目前是看護。她說她算過未來每次離境以及返台的費用，包含體檢費、護照費、外勞仲介費及離境費等，總金額竟高達11萬多菲披索（將近台幣9萬元），如此高額的要求她們根本無法負擔。
參與抗議的Nenita則說，「我贊成廢除3年完約得出國1日的規定以避免超收。因為我一年內要付給仲介14萬8千元」。她明知道被超收的費用是非法的，也知道自己被這荒謬的規定犧牲，卻感到無能為力。
此一修正案原本5月初審就通過，要取消勞工3年需出國1日的規定，但此案日前傳出遭阻。勞工協會的抗議者因而演出行動劇以民進黨「柯喬喬」與國民黨的「黑箱協商」，來暗指是柯建銘「喬」掉了此案。原因在於此規定若被取消，外勞仲介商將無法繼續從外勞身上獲得大筆仲介金額。
勞工協會痛批立委假意說修正案取消是勞工需要休假、需要返國，但事實上勞工與雇主簽約時皆有年休7天的基本權利，勞工根本不會因為廢除3年出國1日的規定就不能回國，這樣的理由根本只是要圖利仲介商而已。抗議者Rosie就說，「如果我要回家，我可以用我每年7天的特休。我不想再付仲介費。」
不僅離返台灣花費昂貴，更糟的是每次離台就算合約終止，外勞需要重新跟雇主簽約，因為這樣的規定，許多仲介商甚至超收好幾次仲介費。Fatima更寫下抗議的語句，「把超收的仲介關起來！停止超收！」
看免費A片者支持女權平等
有些人認為，看春宮片的男人多於女性，而那些臭男人大致上有性別歧視，瞧不起女性。但根據加拿大最新研究指出，事實不盡如此，甚至相反，看過A片的人，反而會深信男女應該平等，支持女權主義的觀點。
《每日郵報》13日報導，這項研究係由西安大略大學(University of Western Ontario)團隊進行，分析《社會普查》(the General Social Survey)所取得的資料，結果顯示，過去1年曾看春宮片的人，不分男女，相形從不看A片者，更會相信男女平權。
除此之外，他們還相信，女性可以坐上有實權的位子、家庭之外有工作、對自己的生育系統有主張權，也就是要不要墮胎等等。
《社會普查》持續期很長，由1975到2001年；研究成果被視為是對美國「社會趨勢資料最佳單一來源」，受訪對象有56%是女性，43%為男性。其中已婚者逾半，其他人則從來未婚、鰥寡或離婚皆有。
研究中另發現，即使有信宗教的人，看過A片，也對女性抱持類似的平權觀點；受訪者當中，信天主教或新教者達85.12%。
成人視訊平台 26少女上線賺外快
警方昨天查獲以合法掩護非法的色情視訊平台，僱用少女線上脫衣攬客，在高雄等6地逮捕簡姓業者等13人，查出26名視訊交友主播，不乏在學生，她們都很後悔為賺外快而誤入歧途。
刑事局電信偵查大隊第三隊4月間偵辦一件治平專案案件發現，成員有人媒介少女登入網路色情視訊主播付費平台，上線與客人依不同收費標準，分別從事「一對一」或「一對多」的上空、全裸、猥褻等視訊。
警方經連月網路巡邏蒐證及跟監訪查，查知少女視訊主播工作場所，昨天見時機成熟，出動近70名警力兵分多路在高雄市、宜蘭縣、彰化縣、嘉義市、台南市、屏東縣各地視訊場所及成員住居所同步搜索，並將科技公司簡姓負責人，及4家少女經紀公司鄭姓幹部等8男4女拘提到案。
現場查扣，電腦主機3部、手機8支、公司帳冊、主播小姐教戰手則、視訊女主播員工資料等。
警方從視訊女主播員工資料清查出26名少女在交友平台上線從事色情視訊牟利；另赫見兩名已成年的第三性公關男扮女裝上線當女主播。
警方調查，簡男在高雄開設的技技公司為領有合法二類電信公司執照，合法設立多個網路交友平台，掩護非法僱用少女從事「色情語音交談」、「上空秀跳舞」、「脫衣視訊」等不法行為。
該科技公司除登報徵求「視訊主播」外，更與各縣市經紀公司策略聯盟，在報紙或網路刊登「在家工作輕鬆」、「聊天就有錢賺」廣招少女參與。
警方指出，該網路平台採會員制，上線以秒計費，堪稱是傳統色情電話的進化版，開張兩年多來，旗下有400、500名小姐主播，平台月入帳新台幣600、700萬元，簡男與主播小姐的經紀公司六四分帳，經紀公司再依小姐「業績」支付酬勞，其中紅牌的成年主播「大奶妹」月入2、3萬元。
美國權威律師事務所建議取消季報規定
美國幾間影響力大的權威律師事務所 Wachtell、Lipton、Rose&Katz 齊聲建議美國證券交易委員會 (SEC) 取消企業公布季報的規定，這對投資人以及華爾街的分析師來說可能是個噩夢。然而，這些律師們認為，企業公布季報將會過度專注於短期的營運表現，這樣反而會影響到長期的營運目標，SEC 應該對季報的公布規定做出改革。
根據《華爾街日報》報導，Wachtell 本周二 (18日) 呼籲 SEC 應考慮讓美國企業不需再公布季報，因為企業高層的長期營運目標恐會因此受到影響。其它幾間權威律師事務所也都認為，企業受到一些激進投資者的影響，過度聚焦在短期的營運表現。近年來，投資人的影響力大增，這也引來了不少批評聲浪。美國總統候選人希拉蕊 (Hillary Clinton) 就批評這些投資人只聚焦在短期的股票漲幅，反而犧牲了企業的長期健康發展。希拉蕊也表示，未來將對此進行改革，幫助執行長和股東都更能專注在長期的企業發展上。
公布季報的規定其實早讓一些公司高層感到反感，認為製作季報過度耗費時間與成本。當然，停止公布季報的想法不太可能實現，因為這將面臨許多股東與分析師的反對，同時也將使企業更難與投資人間進行溝通。一些激進投資人其實就常認為，目前企業的管理階層都不顧投資人的想法擅做決定，這使得他們之間缺乏信賴感。
此外，目前許多公司已經不再提供財測，希望減少華爾街聚焦在公司業績達標與否這點上面，不過他們仍必需定期公布每季財報，因為這是美國目前對上市公司做出的規定。1934 年時，SEC 僅要求企業需公布年報，後來也要公布半年報，1970 年正式規定要公布季報。
學術界的研究顯示，增加公布財報的頻率確實會導致高層聚焦在短期營運表現。去年 4 月，倫敦城市大學和杜克大學教授的研究報告指出，企業增加財報公布頻率會減少他們對於長期投資的支出。不過，也有學術界指出增加財報公布頻率的好處，認為公司能因此減少股價下跌的成本，因為股東接收了更多資訊會願意承擔更大的風險。一項研究便發現，公司營運訊息公布的越頻繁，本益比也會因此越高。