慶安槍擊案 家屬無奈收撫慰金 律師疑錢封口不合法
黑龍江慶安槍擊案看似告一段落，但事件引發的討論仍在升溫。死者家屬表示，警方事後給了一筆援助撫慰金，提出讓家屬簽字之後不再追究責任，家屬雖然感覺無奈，但也只能接受。有律師表示，這種做法並不合法，且事件的調查應該集中在處理方式是否合理上。
5月2日，一位名叫徐純合的男子在黑龍江慶安站和民警發生衝突，期間曾把7歲的女兒抱起砸向民警，還搶過民警的棍子進行襲擊。民警在衝突過程中開槍擊斃了徐純合，事後警方給了家屬一筆賠償金，徐的3個孩子被送到福利院，妻子被安排到精神病院，八旬母親被送到敬老院。
據《北京青年報》報道，徐純合的外甥李先生稱，警察當時開的一槍正中徐純合的心臟，且開槍之前沒有警告。他表示對民警的用槍正當程序有質疑，因為當時情況並沒有必要一槍斃命。
北京大悅律師事務所律師郎克宇也指出，警察一槍斃命的做法有待商榷。但當地政府卻對開槍民警表示肯定。
徐純合家屬介紹，事情發生後，警方和徐純合家屬達成“協議”，徐純合的母親、妻子和三個孩子分別被送往養老院、精神病醫院和福利院。家人還得到一筆資金，作為補償。李先生表示，盡管結果很無奈，但也只能接受。
據家屬透露，此前徐純合曾多次要求政府安排自己的3個孩子去福利院，並把母親送到敬老院。現在人死了，這些訴求卻都回應了。
李先生說，他們都有各自的事，“誰也折騰不起”：“（警方）給這點兒援助撫慰金，讓我們簽個字，不再追究任何責任了，讓我們認可了，就是這麼一個手續，再什麼都沒有。這個錢之后是給精神病院一部分，給孩子一部分，剩下的給老太太。”
郎克宇則稱，警方息事寧人的處理方式不合理也不合法。他說，家屬本來生活並沒有著落，承擔的壓力可能比想象的要大，如果警方拿錢封口，息事寧人，從社會公平正義正當的角度來看，這個處理方式是不對的，而這個錢出的理由也是不合法的。
郎克宇總結稱，既要保証警察在公共場所執法有槍，又要解決整個警察群體裡對槍支使用的程序控制，以保証群眾的安全，兩方面需要做取舍和平衡。
